Auteur/autrice : galuel

Aussi vite que la lumière !

Imaginons l’expérience des deux atomes que j’ai citée dans un post précédent. On crée son histoire sur un plan bidimensionnel.Découpé selon l’axe du temps, on voit le film de l’expérience selon le temps « normal ».Découpé selon un axe quelconque on voit le film de l’expérience selon « un observateur en mouvement par rapport à l’expérience » (l’observateur 5D est plus précis, mais en attendant que vous le « voyiez » peu importe).
Conclusion, comment « voir » l’expérience en se déplaçant « presque aussi vite que la lumière » sans dépenser 1 seul kilogramme de pétrole brut ?
=> Découper, projeter, et « Voir l’expérience avec un angle à ras du papier
« Question pour plus tard : Que se passe-t-il quand je passe au bord du papier, et que je regarde « de l’autre côté » ?!
Question pour bientôt : Et si je tentais de regarder autre chose ?

Combien d’observateurs de quoi ?

Physicien Classique : « euh… qu’a-t-il de particulier le deuxième observateur pour ne pas pouvoir observer l’univers dans N dimensions mais seulement N-1?? il est trop fainéant pour faire la même observation que le premier? »

Où ai-je dit que le premier serait dans la dimension N-1 ?

Ils sont tous deux dans la dimension N par rapport à l’Univers Obervé de dimension N-1.

Question : Dans quelle dimension sont mes obervateurs (pourquoi seulement 2 ?), qui observent un Univers à 4 Dimensions selon cette définition ?

Vue d’Espace en Coupe

Physicien classique : « Le fait est que découper perpendiculairement à l’axe temps correspond à notre perception. Si on choisi de découper sous un autre angle, on aura alors la perception d’un autre observateur en mouvement par rapport à nous (dont le mouvement sera totalement défini par la façon dont on effectue la découpe) ».

C’ette approche est 100% juste en ce qui concerne la théorie en cours, et je suis entièrement d’accord dans ce cadre là.

Mais moi je dis que c’est pas ça.

C’est une vision d’observateur à côté du premier, qui ne bouge pas par rapport à lui, mais qui observe l’Univers de dimension N-1 avec un angle de vue différent.

C’est donc pas tout à fait la même chose n’est-ce pas ?

Physicien classique : Je ne vois pas où est le problème avec la causalité.

Pour cause.