Pour une science de l'esprit

Antoine Suarez est un chercheur à la pointe. En 2003 son expérience « before Before » « avant Avant », avalise la mécanique quantique, et démontre que pour un observateur O1, un phénomène P1 peut sembler avoir lieu avant un phénomène P2, tandis que pour l’observateur O2 c’est P2 qui semble avoir eu lieu avant P1.

Cette disparition de la causalité apparente, fait penser à une disparition du temps au niveau quantique. Plus généralement Antoine Suarez déduit que « quelque chose existe en dehors de l’espace temps » et qui agit sur lui.

Cette expérience qui avalise encore une fois la mécanique quantique, pose de vraies questions encore une fois quand au rôle de l’observateur dans la mesure. La causalité pourrait donc être – en partie – une vue l’esprit, ou encore la causalité pourrait-être relative à l’observateur qui la déduit, et pourrait ne pas exister en soi.

Le détail de l’expérience et son interprétation par l’auteur, en Anglais

C’est Mathieu Ricard lui même, la star internationale des « moines scientifiques », qui se prête à l’expérience de mesure. Les études citées dans ce reportage « Des Moines en Laboratoires » consistent grosso-modo à tenter de comprendre ce qui se passe dans le cerveau quand les moines se mettent à générer tel ou tel type d’état méditatif prédéfini.

Essentiellement la qualité des méditants est estimée au nombre d’heures passées à méditer (par exemple 50 000 heures), ce qui n’est pas forcément d’ailleurs le paramètre le plus signifiant, mais en attendant mieux…

Est-ce que ces états permettraient d’envisager des applications médicales concernant les pathologies mentales ? Si oui, comment arrive-t-on à obtenir cette possibilité de générer ces états méditatifs ? Voilà tout un champ de questions non encore résolues !

François Martin propose un formalisme quantique pour étudier la conscience. Son site personnel contient l’article en Anglais et en Français.

A noter que le formalisme définit une idée comme la réponse à la question de l’observateur « Que pensez vous ? » et comme la réduction de la fonction d’onde d’une conscience en état de « superposition d’idées ». Cette définition évacue toute notion métaphysique lié à la matérialité ou l’immatérialité de la conscience. En cela elle dépasse les clivages et les prises de position non démontrables.

Je crois qu’on peut parler ici de « définition expérimentale » qui défie donc toute tentative de démolition « à priori ». Il reste à ce formalisme à être amélioré pour devenir quelque chose de prédictif, afin d’être mis à l’épreuve de l’expérience.

Et si ce « champ quantique de conscience » avait quelque chose à voir avec les instituts de sondage au moins pour la mesure ?

Quand on voit l’influence des sondages sur les sondés, ne sommes nous pas dans la « réduction du paquet d’onde » dûe à l’observateur d’un phénomène quantique ?